El término “cebo de ira” nació de la combinación de “ira” y “cebo”, y se consolidó como una sola unidad significativa en el entorno digital. La editorial explicó que, pese a tratarse de una expresión compuesta, los lexicógrafos la consideraron una sola entidad lingüística, en consonancia con la flexibilidad del idioma inglés para crear conceptos nuevos.

La lexicógrafa Susie Dent, citada por la BBC, describió el proceso: “Quien lo produce se deleitará con millones, a menudo, de comentarios, compartidos e incluso ‘me gusta’ en ocasiones”, impulsados por algoritmos que priorizan el contenido negativo.

La elección de “cebo de ira” como palabra del año resultó de la combinación entre el estudio de expertos lingüistas y la participación ciudadana. En esta edición, más de 30.000 personas votaron en tres días para decidir entre los términos finalistas.

La editorial señaló que este fenómeno evolucionó en un año marcado por debates sobre regulación de contenido digital, bienestar y el impacto de la tecnología en la vida cotidiana. El equipo de Oxford Languages observó que la atención en internet pasó de buscar la curiosidad a manipular emociones, lo que supuso un cambio profundo en la ética y el compromiso en línea.

En la lista de finalistas de 2025, “cebo de ira” superó a “cultivo de aura” y “biohack”. El primero hizo referencia al desarrollo de una imagen pública carismática o misteriosa, mientras que el segundo aludió a los intentos de optimizar el rendimiento físico o mental a través de cambios en el estilo de vida o tecnología.

En ediciones anteriores, la editorial eligió palabras que reflejaron inquietudes sociales emergentes. En 2024, la palabra ganadora fue “podredumbre cerebral” (Brain Rot), definida como el deterioro mental vinculado al consumo excesivo de contenido trivial en línea; en 2023, el término destacado fue “rizz”, asociado al carisma y la atracción personal.

El auge del “cebo de ira” ilustró la transformación de la interacción y percepción de la información en redes sociales. La editorial subrayó que la exposición constante a este tipo de contenido alimentó un ciclo donde la polarización y la interacción aumentaron por la acción de los algoritmos.

Especialistas en lenguaje y cultura digital destacaron la relevancia de esta elección. Casper Grathwohl, presidente de Oxford Languages, afirmó: “El hecho de que la palabra ‘anzuelo de ira’ exista y haya experimentado un aumento tan drástico en su uso significa que cada vez somos más conscientes de las tácticas de manipulación a las que podemos ser atraídos en línea”.

Grathwohl añadió que, si antes se buscó captar la atención por medio de la curiosidad, ahora predomina la influencia directa sobre las emociones y respuestas de los usuarios.

Por su parte, Susie Dent recalcó en la BBC que la interacción generada por las publicaciones negativas superó a la de contenidos inocuos, como los de animales, por la manera en que los algoritmos priorizan la indignación.

Fuente: telam