Miércoles 24 de Diciembre de 2025

Hoy es Miércoles 24 de Diciembre de 2025 y son las 11:56 - Radio argentina 89.3 Mhz Catamarca 436 Resistencia Chaco para comunicarte 362 4879579 Radio argentina 89.3 Mhz Catamarca 436 Resistencia Chaco para comunicarte 362 4879579

24/12/2025

El Gobierno interpreta como un “triunfo” la desarticulación de los piqueteros y la escasa concurrencia a las marchas de los movimientos sociales

Fuente: telam

Para los funcionarios de Milei el Polo Obrero está desactivado y los dirigentes sociales “desacreditados” y sin “poder de extorsión”. “¿Dónde está el diciembre caliente contra el gobierno con el que amenazaban?”, se preguntan con ironía

>En la Casa Rosada y, en particular, en el Ministerio de Capital Humano, las últimas marchas protagonizadas por organizaciones piqueteras de izquierda —como el Polo Obrero— y por los movimientos sociales nucleados en la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) fueron leídas como un “rotundo triunfo” del gobierno de Javier Milei. “Fueron movilizaciones desnutridas; les quitamos el financiamiento, el poder de extorsión y los quebramos”, se felicitan en despachos oficiales, donde completan el diagnóstico con otra afirmación: “Ahora se pelean entre ellos y en municipios K”.

Los funcionarios libertarios que hablaron con Infobae recordaron las “amenaza” que profirieron los dirigentes de la UTEP y desafían: “¿Y… dónde quedó el diciembre caliente que nos iban a hacer pasar?.”

Para ministros, secretarios y subsecretarios que integran el gabinete nacional, “los gerentes de la pobreza ya fueron, los quebramos”. Como artífices de ese supuesto logro mencionan a la ex ministra de Seguridad y actual senadora Patricia Bullrich, y a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.

A Bullrich le adjudican la implementación del protocolo antipiquetes y los megaoperativos coordinados por las fuerzas federales para contener las protestas callejeras.

En ese esquema, la habilitación de la línea 134 por parte del Ministerio de Seguridad para denunciar presuntas coacciones por parte de dirigentes piqueteros y organizaciones sociales también aparece como una pieza clave del engranaje para “desarticular” el supuesto entramado extorsivo que, según el Gobierno, se sostenía a partir de subsidios, alimentos y planes sociales, como el ex programa Potenciar Trabajo.

Por estos hechos se encuentra procesada y a la espera del juicio oral la plana mayor del Polo Obrero, encabezada por su líder indiscutido, Eduardo Belliboni.

Emilio Pérsico, referente del Movimiento Evita y ex funcionario del gobierno de Alberto Fernández, también tiene abiertas varias causas judiciales. Una de ellas fue presentada por las actuales autoridades nacionales por presunto fraude a la administración pública, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público durante su paso por la Secretaría de Economía Social. Hasta el momento, no fue procesado ni llamado a declaración indagatoria en ninguna de esas investigaciones.

En una entrevista en Radio Con Vos, al ser consultado sobre la reforma laboral que impulsa La Libertad Avanza, Pérsico respondió que solo una minoría de los trabajadores está formalmente registrada con derechos y que la reforma está pensada para ese grupo reducido. “¿Por qué preocuparnos por la minoría de la clase trabajadora?”, planteó. E insistió en que la verdadera discusión debería centrarse en cómo garantizar derechos a los millones de trabajadores informales o de la economía social, y no únicamente en cambios que afectan a un sector minoritario.

Desde la UTEP, la lectura es bien distinta. Sus referentes aseguran que con la movilización del 18 de diciembre a Plaza de Mayo contra la reforma laboral “se cumplieron los objetivos planificados”. Según esa mirada, el propósito era “frenar el tratamiento”, y sostienen que “la estrategia de lucha gremial y presión social en las calles sirvió”. “Fue una movilización en todos los puntos de la Argentina. La estrategia de hablar con gobernadores y senadores funcionó. De ahora en más se planificarán las próximas acciones de cara a la batalla que vendrá en febrero”, anticipan.

En la Casa Rosada, en cambio, interpretan que los incidentes en Quilmes y Lanús, impulsados por cooperativas de movimientos sociales que responden al MTE, al Movimiento Evita y a Barrios de Pie, son la expresión de una interna feroz dentro del kirchnerismo y entre las propias organizaciones populares.

Dentro de los movimientos sociales que integran la UTEP, las pertenencias no son lineales. En los incidentes de Quilmes, frente al Palacio Municipal, sí actuaron militantes del Movimiento de Trabajadores Excluidos. El MTE fue fundado por Grabois, aunque actualmente no ocupa cargos en la organización. El diputado nacional y excandidato presidencial de Unión por la Patria también fue uno de los promotores de la UTEP.

Desde el Ejecutivo municipal, ahora a cargo de Eva Mieri —en reemplazo de Mendoza, quien pidió licencia para asumir su banca como diputada provincial—, interpretaron que la protesta se originó porque el sector de Grabois reclama “una adjudicación directa en beneficio del MTE” y pretende que “una cooperativa sea la que se encargue de ese trabajo directamente”. “Eso no va a pasar”, afirmaron, y agregaron: “Nosotros llamamos a una licitación pública y cualquiera puede presentarse”.

“Lamentable la intendencia de Quilmes habilitando junto a la (Policía) bonaerense la represión de militantes y trabajadores por una protesta social mientras tratan en el Concejo Deliberante la privatización amañada del estacionamiento medido”, escribió Grabois en sus redes sociales. Y continuó: “Aclaro que la interna entre La Cámpora y el MDF me la paso por las bolas, pero cuando la soberbia política deriva en la clausura del diálogo social en un contexto de hambruna se cruza una línea roja: pegarle a los laburantes dos días antes de Navidad es de garca, lo haga quien lo haga”.

Grabois hacía referencia al Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio político del peronismo bonaerense referenciado en el gobernador Axel Kicillof, que comenzó a mencionarse con más fuerza como corriente interna diferenciada dentro del oficialismo y en tensión con La Cámpora.

En este caso, integrantes de varias cooperativas ligadas al Movimiento Evita, a Barrios de Pie y al MST reclamaron al intendente Julián Álvarez una mejora en los ingresos de los cooperativistas que realizan tareas de barrido en el distrito. Desde el municipio interpretaron que el piquete incendiario tuvo una clara “intencionalidad política” y que no se trató de “un reclamo genuino de vecinos y vecinas de Lanús”.

Ante Infobae, dirigentes de la UTEP reconocieron que en el piquete con quema de gomas frente a la intendencia participaron integrantes de cooperativas del Movimiento Evita y de Barrios de Pie. Y aseguraron que se trató de “un reclamo genuino por salarios dignos, un bono de fin de año, productos navideños, la continuidad de los convenios laborales y la inclusión de cooperativas de trabajo”.

Ambas protestas se desarrollan en un contexto de fuerte interna dentro del peronismo bonaerense, con intendentes que buscan desplazar a Máximo Kirchner de la conducción del PJ provincial y en medio de la convalecencia de Cristina Fernández de Kirchner, recientemente operada de apendicitis. Mientras tanto, los municipios gobernados por La Cámpora acumulan tensiones en el cierre del año.

Fuente: telam

Compartir