Consultado sobre su opinión respecto a la proximidad de las PASO y la decisión de presentarse con su propia línea interna, el actual legislador manifestaba:  “No está totalmente resuelto porque hay cuestiones que tal vez se planteen o no en la justicia, pero sea el 24 de mayo o el 8 de marzo como se había fijado en un principio, nosotros hemos decidido concurrir a las PASO y pelear por la candidatura a intendente de la ciudad de Resistencia, fue una decisión tomada desde el núcleo de la línea interna a la que pertenezco, la línea Integración que tiene muy corto tiempo de vida pero que por suerte ha venido cobrando una trascendencia bastante importante a partir de la gente que se ha ido sumando.”

“Queremos darle a Resistencia, una propuesta democrática que tiene que ver con el respeto a la gente que piensa distinto, porque muchas veces se cree que pensar distinto es estar en la vereda de enfrente, y no es así de ninguna manera. Nosotros llevamos una propuesta diferente, queremos una ciudad de Resistencia y un municipio moderno, que atienda  la necesidad de la gente con agilidad, con prestancia, queremos colocar a Resistencia como foco cultural y económico del nordeste argentino y para esto contamos con un equipo importante de gente que se viene incorporando en esta propuesta y la verdad que hemos tomado con mucha responsabilidad y mucho entusiasmo esta oportunidad que se nos da. Así que estamos muy contentos de haber hecho el anuncio y desde acá iremos hasta la victoria el año que viene.”

“En estos últimos tiempos el trabajo de los candidatos o políticos en general se ven muy influidos por las propuestas que hacen asesores, entre otros, donde muchos de ellos aconsejan determinadas estrategias que van en contra de lo que es la realidad. Yo por ejemplo, no acepto eso de negar los orígenes o de ocultarlos, yo soy de la ciudad de Resistencia y soy radical, eso no significa que yo no vaya a pedir el acompañamiento de los no radicales, de los justicialistas, o de los independientes. Pero quiero decir esto, quiero decirlo porque hay que ser honrado, hay que ser sincero con la gente, ¿qué es eso de andar negando el origen o de tratar de generar una imagen que no es la real, la cierta, no? Justamente una de las cuestiones que nosotros planteamos con mucha fuerza tiene que ver con retomar o mejorar el dialogo con distintos sectores, incluyendo por supuesto, la oposición para lo que va a ser la construcción de ejes que se tome como plan de estado, pero uno no puede llevar adelante un plan de estado, como por ejemplo el tránsito, si no lo discute con otros sectores.

“Creo que hay que generar el diálogo con todos los sectores y es más, la sociedad está esperando eso. Tenemos una sociedad violenta a partir de las cosas que se ven y las cosas que se hacen y en eso los políticos tenemos gran responsabilidad.”

“…una cosa es ir unidos y otra cosa es ir amontonados”

Expresaba Vallejos al ser consultado sobre la posibilidad de solución de las internas de la UCR de cara a las PASO y su proximidad.

“Yo creo que hay posibilidades, el otro día un dirigente importante del radicalismo, planteaba lo contrario, decía que la unión es una mala palabra y que hay que ir a las PASO con las distintas expresiones, no sé si está en lo cierto o no, pero cada uno ve las cosas de una manera distinta. Sin dudas, en algo vamos a coincidir, una cosa es ir unidos y otra cosa es ir amontonados, realmente no hay una expresión sincera de unidad, en el sentido que nos respetemos, que es posible pensar distinto.”

“La verdad que es cierto que estamos en una situación difícil, pero también es cierto que también depende en gran medida de nosotros de llegar a la ciudadanía con el mensaje. Todavía hay un nicho de autoritarismo muy grande presente en los distintos partidos y tengo que decir que en el radicalismo lamentablemente es así todavía, no sé, si será más o menos en el peronismo, no tengo porque meterme con otros partidos, pero hay un nicho de autoritarismo poderoso que no se quiere ir y eso produce una presión a quienes están bajo la influencia de estos y aparte  pretende imponer su voluntad de una manera hasta desleal diría yo.”

“Yo fui uno de los fundadores de Convergencia y motor fundador del NEA, y uno de los que trató de redactar lo que pretendíamos y podría haberme quedado, pero observé cosas en las que no coincidía y traté de pelearla desde adentro, pero como no soy el dueño de la verdad porque tal vez el equivocado soy yo, preferí irme que es lo que hacen las personas de bien, porque uno no puede estar como un quinto columnista en un movimiento, o sea, se estaban negando las banderas que dijimos que íbamos a levantar, la bandera de la democracia, en el sentido que todos éramos iguales y que no íbamos a aceptar bajo ningún aspecto la imposición de nombres, por ejemplo en candidaturas. Yo observé esto y  otras cosas que no me gustaron y por eso me fui. Puedo asegurar que para mí hubiese sido mucho más cómodo, quedarme, para que cargar semejante mochila, lo hago porque tengo un compromiso con mi partido, con los militantes, con la gente y creo que con esto cumplo con eso y lo mismo pasa con la candidatura, nosotros tenemos un compromiso con los resistencianos, no es que se me ocurrió ahora esta situación de la intendencia, lo dije desde un comienzo cuando me incorporé a la municipalidad hace tantos años ya y donde trabaje como secretario de gobierno durante cuatro años, pasamos momentos difíciles, donde también tuvimos logros importantes en materia de tránsito, lo mismo con el tema de la peatonal y diversas instancias que aportaron experiencia. Estamos en esto y aceptamos el desafío.”