Lunes 22 de Diciembre de 2025

Hoy es Lunes 22 de Diciembre de 2025 y son las 23:28 - Radio argentina 89.3 Mhz Catamarca 436 Resistencia Chaco para comunicarte 362 4879579 Radio argentina 89.3 Mhz Catamarca 436 Resistencia Chaco para comunicarte 362 4879579

22/12/2025

La Casa Blanca amenaza los fondos del Museo Smithsonian con una revisión exhaustiva del contenido

Fuente: telam

El conflicto entre el emblemático espacio artístico y el gobierno de Donald Trump no se detiene. La amenaza de recorte presupuestario se produce en el contexto de una campaña oficial para alinear el contenido museístico con una visión específica de la historia nacional

>La administración Trump intensificó la presión sobre el Smithsonian esta semana, amenazando con retener fondos federales si no presenta documentación exhaustiva para una revisión exhaustiva de su contenido. A principios de este año, el presidente Donald Trump se propuso eliminar lo que llamó “ideología inapropiada” del sistema de museos más prestigioso del país, esfuerzos que se espera que se intensifiquen a medida que su administración intenta dar forma a las celebraciones del 250.º aniversario del país el próximo año.

El día anterior, el director del Consejo de Política Nacional, Vince Haley, y el director de presupuesto de la Casa Blanca, Russell Vought, escribieron a Bunch que los documentos iniciales del Smithsonian “no cumplían con lo solicitado”. Entre los documentos solicitados se encuentran descripciones actuales de las exposiciones, archivos completos de la programación de America 250, borradores de planes para las próximas exposiciones y directrices internas utilizadas en el desarrollo de las exposiciones. La Casa Blanca dio al Smithsonian hasta el 13 de enero para atender la solicitud.

En respuesta a la administración Trump, Bunch escribió en una carta el viernes que la institución sigue “comprometida a compartir información y datos” y les pidió que “por favor entiendan que este trabajo ha llevado mucho tiempo y ha involucrado a mucho personal y departamentos en todo el Smithsonian”.

No quedó claro de inmediato cuánto dinero podría intentar retener la Casa Blanca, de qué partes del Smithsonian ni con qué autoridad. La institución recibe aproximadamente un 62 % de financiación federal mediante una combinación de asignaciones del Congreso, subvenciones y contratos federales.

En medio del escrutinio de Trump, la institución ya había planeado su propia revisión de contenido, y la Junta de Regentes del Smithsonian le dio instrucciones a Bunch en junio para “garantizar un contenido imparcial” en toda la institución e informar sobre “cualquier cambio de personal necesario”.

El Smithsonian se negó a comentar sobre el último acontecimiento. En el correo electrónico enviado el viernes al personal, Bunch informó que la institución había proporcionado a la Casa Blanca información en septiembre sobre sus exposiciones y exhibiciones públicas, políticas y procedimientos, y que planeaba enviar más documentos relacionados con su misión, organización y dichas exposiciones. A medida que recopilan la documentación, Bunch afirmó que “continuarán evaluando el alcance de nuestra respuesta”.

Subrayó que el Smithsonian ha servido a nuestro país durante casi 180 años “como una institución independiente y no partidista”.

El aumento de las demandas llega al final de un año tumultuoso para el Smithsonian, el autodenominado “complejo museístico, educativo y de investigación más grande del mundo”, que normalmente opera de forma independiente. Los historiadores han criticado ampliamente a Trump por intentar desinfectar el pasado del país al exigir que las instituciones culturales apoyen el “excepcionalismo estadounidense” y se centren menos en la esclavitud, entre otros pecados históricos.

La administración Trump intensificó su retórica durante el verano, y el presidente publicó en redes sociales que los museos del país son “esencialmente, el último segmento restante de ‘WOKE’” y que el Smithsonian está demasiado centrado en “lo grave que fue la esclavitud”. Posteriormente, la Casa Blanca publicó una lista de exhibiciones y materiales del Smithsonian que desaprueba, específicamente las obras y el contenido que mencionan la raza, la esclavitud, la identidad transgénero y la inmigración.

La Asociación de Directores de Museos de Arte, a la que la administración Trump mencionó por su nombre en su carta del jueves, dijo en una declaración que apoya el “trabajo continuo del Smithsonian para interactuar y abordar las preguntas planteadas por la Casa Blanca, al tiempo que mantiene el papel de supervisión adecuado de la Junta de Regentes“, y agregó que sus mejores prácticas “refuerzan constantemente el papel de gobernanza de los fideicomisarios, tal como se materializa en la Junta de Regentes del Smithsonian >El Congreso creó el Smithsonian y encargó a la Junta de Regentes —integrada por el presidente de la Corte Suprema, el vicepresidente, tres senadores, tres congresistas y nueve ciudadanos— su administración. Como una singular colaboración público-privada, un “organismo fiduciario” de Estados Unidos, el Smithsonian destina sus fondos públicos a la conservación de colecciones nacionales, la investigación básica, la educación pública y los servicios administrativos y de apoyo para el mantenimiento de grandes complejos museísticos y de investigación. Sus fondos privados se utilizan para dotar puestos, construir nuevas instalaciones e inaugurar nuevas exposiciones, entre otros usos, según el sitio web del Smithsonian.

“Queremos asegurarles que ninguno de los directivos de los museos Smithsonian esté confundido sobre el hecho de que Estados Unidos ha sido una de las mayores fuerzas para el bien en la historia mundial” en vísperas del 250.º aniversario de la nación, escribieron Haley y Vought en la carta del jueves. “El pueblo estadounidense no tendrá paciencia” con ningún museo que “se sienta incómodo transmitiendo una visión positiva de la historia estadounidense”.

La Organización de Historiadores Americanos escribió en una declaración de agosto que la revisión de contenido de Trump “sin duda estará al servicio del control autoritario sobre la narrativa nacional, la memoria colectiva y las colecciones nacionales”.

“Hemos visto, por supuesto, esto en sitios web, en agencias, en todo Estados Unidos, y quieren aplicar ese tipo de enfoque machaconista, chovinista, de fuerza bruta y, francamente, intolerante, también al Smithsonian”, dijo Millward.

Fuente: The Washington Post

Fuente: telam

Compartir