María Victoria Caillava y Carlos Guido Pérez, acusados de secuestrar al niño Loan Danilo Peña desde un campo en 9 de Julio, Corrientes, enfrentan nuevas revelaciones que podrían cambiar el rumbo del caso. Los detenidos realizaron un segundo viaje a Resistencia, Chaco: el primero, un día después de los primeros reportes de la desaparición y el segundo a los cuatro días
El matrimonio había declarado inicialmente haber cruzado a Chaco el día siguiente de la desaparición y haber regresado tras pasar la noche en Resistencia. Sin embargo, omitieron mencionar un segundo viaje con el mismo vehículo, un Ford Ka rojo, registrado el 18 de junio. Imágenes captadas por cámaras de seguridad confirman el paso del auto hacia la capital chaqueña, un detalle crucial que la Justicia ahora investiga con rigor.
Las cámaras detectaron al auto de Caillava y Pérez en un segundo viaje a Resistencia.
Durante las audiencias, Caillava y Pérez explicaron detalles del primer viaje, asegurando que vinieron a comprar una casa rodante, según informó Clarín, y sometieron sus autos a pericias, las cuales revelaron evidencia olfativa vinculada al caso. Sin embargo, no mencionaron el segundo viaje, aspecto que ahora sus abogados y fiscales deben esclarecer. Se especula sobre el propósito de este segundo desplazamiento y si actuaron solos o con la ayuda de terceros.
Los investigadores sospechan que Caillava y Pérez podrían haber tenido cómplices en el presunto secuestro de Loan, cuya ubicación sigue siendo desconocida.
La Justicia federal sigue adelante con nuevas medidas de prueba y rastrillajes para resolver el misterio que rodea la desaparición de Loan Danilo Peña. El segundo viaje a Resistencia emerge como un punto clave en la investigación, alimentando las expectativas de una respuesta sobre el paradero del niño.
