Este martes 13 de agosto se cumplen dos meses de la desaparición de Loan Peña en Corrientes. A lo largo de la investigación se barajaron varias hipótesis, pero cada vez hay más dudas y se esperan pericias clave para el futuro de la causa.

En los próximos días, la jueza federal Cristina Pozzer Penzo tiene que definir si procesa o no a los los siete imputados que hay en la causa. En ese contexto, existe la posibilidad de que alguno de ellos recupere la libertad.

Entre las 50 evidencias y muestras que se están esperando por parte de la Policía, hay una que tiene que ver con el cotejo de la mancha de sangre encontrada en el guardabarro delantero derecho de la camioneta Ford Ranger de Carlos Pérez y María Victoria Caillava y el ADN de Loan.

La versión del choque fue instalada por Laudelina Peña, que el pasado 27 de junio, ante el fiscal provincial, acusó al matrimonio de Pérez y Caillava de atropellar al nene de 5 años. Todavía faltan los resultados de los peritajes para determinar si esto efectivamente sucedió.

Una vez que estén los resultados, se pueden empezar a definir los roles de cada uno de los imputados, debido a que una cosa es la teoría del accidente y otra completamente diferente es la hipótesis de la trata de personas.

Al mismo tiempo, los investigadores no descartan que Laudelina Peña haya mentido en su declaración. Cabe destacar que al comienzo insistió con que el nene fue atropellado y luego aseguró que en realidad mintió. La Justicia trabaja para establecer si a ella le hicieron decir que se trataba de una mentira cuando, en realidad, desde el comienzo dijo la verdad.